DEBATE SOBRE PROPUESTAS DE MEJORAS DE LAS NORMAS DEL CONCURSO

Moderadores: gloin, Ric_S, Eredine, Elanor, antonito3x

Avatar de Usuario
Musaraña
Moderador
Mensajes: 187
Registrado: Mar Jun 29, 2021 12:34 pm

Re: DEBATE SOBRE PROPUESTAS DE MEJORAS DE LAS NORMAS DEL CONCURSO

Mensaje por Musaraña »

La verdad VíctorCT me quedé sorprendida con tu comentario en «El sofá de brocado», lo cual te agradezco mucho. Traté de realizar todas las correcciones que sugeriste.
Yo apenas estoy aprendiendo a escribir relatos, trato de ser lo más correcta posible, pero me traiciona la ignorancia (mi profesión es de números). Y aunque he leído mucho durante toda mi vida, como desde los nueve años, no hay como hacer planas para aprender a escribir. Yo busco escritos de la RAE para ilustrarme y de blogs de especialistas.
Me dije: esta persona tiene que ser especialista en el área.
Agradezco mucho que estés en el grupo de los comentaristas. Me gusta cuando dicen: esto está mal por esto y esto; no solo, esto está mal; y uno se queda como «pajarito en grama» preguntándose qué es lo que está malo. Claro tampoco se pueden colocar todas las palabras que le faltan tildes.
Miky Almería
Mensajes: 61
Registrado: Jue Jun 10, 2021 4:01 pm

Re: DEBATE SOBRE PROPUESTAS DE MEJORAS DE LAS NORMAS DEL CONCURSO

Mensaje por Miky Almería »

Sería bueno poder cambiar la nota que das a cada relato si lo crees necesario, mientras este abierto el plazo de votaciones. Yo no voté porque quería leerlos todos antes de votar. y al final me fue imposible leerlos todos. De hecho. solo he comentado los que he leído varias veces. Ahora me arrepiento de no haber votado los que comenté, pero sabía que mis notas podían cambiar a medida que fuese leyendo más relatos y por eso no lo hice a pesar de haberme leído más del 75% de los cuentos. Fallo mío, lo reconozco.

¿Para cuando el concurso de relatos de ciencia ficción? xD
Un saludo a todos.
Avatar de Usuario
00151
Moderador
Mensajes: 1605
Registrado: Mié Feb 06, 2013 8:51 pm
Contactar:

Re: DEBATE SOBRE PROPUESTAS DE MEJORAS DE LAS NORMAS DEL CONCURSO

Mensaje por 00151 »

Hola,
En respuesta a tu duda, Miky Almería, el formulario permitía cambiar la nota de los relatos votados. Es más, algunos de los votantes hicieron uso y modificaron sus votaciones.

Sobre el próximo concurso, la suerte decidirá si es de ciencia ficción o no. Se decide a través de una encuesta.
Imagen
Miky Almería
Mensajes: 61
Registrado: Jue Jun 10, 2021 4:01 pm

Re: DEBATE SOBRE PROPUESTAS DE MEJORAS DE LAS NORMAS DEL CONCURSO

Mensaje por Miky Almería »

Debería habilitarse la opción de darle "me gusta" a los comentarios, ¡pero no a los de tu propio relato! jeje..
Seguiremos atentos a la encuesta del próximo concurso. No me motiva nada mandar un relato a un concurso y no saber en qué falló, cómo ha quedado valorado o atenerme a gustos subjetivos de un jurado. Otra cosa bien diferente es este formato.
Gracias por la atención.
Avatar de Usuario
Vainaimoinen
Administrador
Mensajes: 6537
Registrado: Sab Dic 20, 2008 9:54 pm

Re: DEBATE SOBRE PROPUESTAS DE MEJORAS DE LAS NORMAS DEL CONCURSO

Mensaje por Vainaimoinen »

Tengo una propuesta que en su momento fue muy debatida y finalmente llegamos a la conclusión de que no debería prosperar, bien es cierto que eran los principios de los concursos y finalmente decidimos no coartar la participación. A raíz del último concurso las cosas han cambiado126 relatos son muchos relatos, y leérselos todos requiere de un esfuerzo importante. Suponiendo que en la próxima edición sigan creciendo los participantes, pongamos que por ejemplo se llegara a los 150 relatos, esta magnitud haría para la gran mayoría de los participantes prácticamente imposible leerse todas las obras. Habría una posible solución como por ejemplo alargar los tiempos para comentar, pero eso tiene también sus consecuencias negativas para los autores que tendrían que esperar mucho hasta conocer el resultado con la impaciencia resultante de esto, y también que posiblemente muchos participantes terminarían olvidándose del concurso.

Pienso que puede haber otra solución para asegurar un mínimo de opiniones y de paso también modular el número de relatos presentados para que de momento no se nos torne inmanejable con los medios que tenemos actualmente. Se puede morir de éxito.

Esa solución consistiría en regular que para entrar en las votaciones del concurso, sería necesario que cada escritor además de presentar su relato tuviera que comentar y valorar por lo menos tres del resto de participantes. Si por ejemplo fuera 150 las obras presentadas, nos aseguramos que además de los comentados por los miembros del equipo de coordinación habría 450 comentarios más, lo que haría bastante atractivo el concurso.

También se fomentaría la solidaridad entre los autores y el espíritu de esta plataforma basado en la cooperación no en la competitividad y en otros valores solidarios.

Confieso que no tengo clara esta propuesta, por eso me gustaría que se debatiera y fuera una decisión colectiva.
Imagen
Lord Ruthwen
Mensajes: 93
Registrado: Mié Jun 17, 2020 3:37 pm
Contactar:

Re: DEBATE SOBRE PROPUESTAS DE MEJORAS DE LAS NORMAS DEL CONCURSO

Mensaje por Lord Ruthwen »

Uno de los problemas que sigo viendo en el concurso (ya lo comentaba el año pasado con el de ciencia ficción) es la propensión de los comentaristas a dejarse condicionar por los valoraciones y comentarios precedentes, hasta el punto de insistir un tanto robóticamente en algunos pormenores o particulares de los cuentos o expresarse básicamente con las mismas palabras. Está claro que, por la propia idiosincrasia del concurso, sería absurdo y dificultoso evitar que podamos ver los comentarios de otros foreros, por lo que yo creo que se debería de hacer un ejercicio de voluntad y no leer nada hasta haber escrito y subido nuestra propia valoración. Personalmente, a mí no me gusta que condicionen mi juicio y opinión, por lo que siempre que abordo un nuevo libro, película u otra obra, intento saber lo mínimo sobre ella, y jamás leer críticas o comentarios ajenos antes de haberla acabado; pero, por supuesto, cada uno es como es.
¡Un saludo!
Avatar de Usuario
aaespi
Mensajes: 29
Registrado: Lun Jun 28, 2021 5:48 pm

Re: DEBATE SOBRE PROPUESTAS DE MEJORAS DE LAS NORMAS DEL CONCURSO

Mensaje por aaespi »

Buenas, lo primero enhorabuena por el modelo de concurso. Me parece que funciona muy bien, es constructivo para los participantes e interesante para cualquier lector. Puede que algunas normas sean algo complejas pero me parece que al final es bastante justo y fomenta la participación.

Para acabar con el tema de las puntuaciones en valores extremos, que se ha comentado aquí y en otros hilos, yo creo que una valoración del 1 al 6 iría bien. En estadística se usan estas escalas para evitar el sesgo de los valores extremos y medios. Además creo que haría más sencilla y visual la hoja de votaciones.

También creo que la ponderación de los comentarios a los participantes que más comentan, sólo ha aportado complejidad. El resultado del concurso no habría cambiado demasiado sin este concepto. Me pareció una de las partes más complejas de las normas y creo que debería cambiarse por otro concepto que anime aún más a participar.

La propuesta de Vainaimoinen me ha gustado. Me parece sencilla de entender y fomentaría la participación. Pero para hacerla más justa y que los comentarios se repartan de forma heterogénea (es decir, que los primeros relatos presentados no acumulen más votos), creo que habría que publicar en el foro todos los relatos a la vez:
- Dar sólo un mes para enviar el relato.
- Recepción y filtrado de los relatos recibidos.
- Publicación en el foro de todos los relatos publicados.
- Ampliar el plazo de comentario y votación durante más meses.

Creo que así habría más tiempo a comentar los relatos y al dar un margen de tiempo más corto para presentarlos, se hace un filtro para aquellos autores que están realmente interesados y con ganas.
Avatar de Usuario
Musaraña
Moderador
Mensajes: 187
Registrado: Mar Jun 29, 2021 12:34 pm

Re: DEBATE SOBRE PROPUESTAS DE MEJORAS DE LAS NORMAS DEL CONCURSO

Mensaje por Musaraña »

En las bases esto es confuso, porque pareciera que hay que esperar el cierre de recepción para votar.

5.¿Cuándo y dónde enviar los textos?
«La convocatoria queda abierta a partir de las 00:00 horas del día 01-04-2021. La recepción de relatos se cerrará a las 23:59 horas del día 30-06-2021. Dicha franja…
Después continuará un periodo de votación a todos los relatos hasta las 23:59 horas del día 15-09-2021 en la que se cerrará el Concurso…

8. La votación
Comenzará desde el primer día de apertura del Concurso y se terminará a las 23:59 horas del día 17-09-2021…»

Por otro lado, según lo leído en otros comentarios, a alguien se le dificultó votar. Yo hice lo siguiente: leía y anotaba el número del relato en un papel y le colocaba la puntuación que consideraba pertinente. Luego abría el link de votos y colocaba las puntuaciones de los que había leído, es decir, la votación la hice como en 3 o 4 bloques, lo cual es válido. Envían un correo con nuestro voto y si nos equivocamos o cambiamos de opinión lo podemos corregir.

En cuanto a la puntuación, a mí me parece bien del 1 al 10 y que se vote por todos los relatos que hemos leído.
Avatar de Usuario
Musaraña
Moderador
Mensajes: 187
Registrado: Mar Jun 29, 2021 12:34 pm

Re: DEBATE SOBRE PROPUESTAS DE MEJORAS DE LAS NORMAS DEL CONCURSO

Mensaje por Musaraña »

Vainaimoinen comentó:

«Esa solución consistiría en regular que para entrar en las votaciones del concurso, sería necesario que cada escritor además de presentar su relato tuviera que comentar y valorar por lo menos tres del resto de participantes. Si por ejemplo fuera 150 las obras presentadas, nos aseguramos que además de
los comentados por los miembros del equipo de coordinación habría 450 comentarios más, lo que haría bastante atractivo el concurso».

Respuesta

Hola Vainaimoinen. Las bases dicen que debemos leer por lo menos 15 relatos (son cortos máx. 4500 palabras), comentarlos y entonces tenemos derecho a votar (por esos 15). Lo cual me parece poco.

Según tu escrito, se bajaría a 3 los comentarios a los relatos requeridos para optar al derecho de votar? O sea, para votar, solo tendríamos que comentar 3 relatos? No entendí. ¿La idea es disminuir o aumentar la cantidad de comentarios?
Lo del voto es más complicado, porque entraría gente solo para votar el relato que le interesa y la idea es que se lea la mayor cantidad de relatos, y se comenten para de alguna forma ayudar al escritor, creo yo.

Si les parecen muchos relatos los que se presentan, se puede exigir uno por cada participante, y se dejen el máximo de 4500 palabras, al fin el que lo quiera hacer de 3000 o 2000, lo hace y es válido.

Si se presentan 150 obras y cada responsable comenta 3, claro, serían 450 comentarios; pero si se comentan como ahora, serían mucho más comentarios, de hecho, yo sola comenté y voté 125. ¿O la idea es disminuir la cantidad de comentarios? Porque al fin, el que quiera leer los comentarios los lee y el que no, no.

«Confieso que no tengo clara esta propuesta, por eso me gustaría que se debatiera y fuera una decisión colectiva».

Y yo tampoco la entendí. Lo siento, no sé cuál es la intención.
Avatar de Usuario
Musaraña
Moderador
Mensajes: 187
Registrado: Mar Jun 29, 2021 12:34 pm

Re: DEBATE SOBRE PROPUESTAS DE MEJORAS DE LAS NORMAS DEL CONCURSO

Mensaje por Musaraña »

Por favor, pueden aclararme esto?

Hay relatos que tienen 20 comentarios y otros 10. ¿Se guían por el nombre del relato? No entendí a qué se debe eso. Y esto sí que me parece bien injusto, porque el que más comentarios tiene, seguramente tendrá más votaciones, aunque el puntaje sea bajo. Supongo que influye en la valoración final. En este caso habría que obligar a leer todos los relatos para poder votar.

Claro, los descalificados tienen menos; quizás piensen ¿para qué los van a leer?
Avatar de Usuario
Vainaimoinen
Administrador
Mensajes: 6537
Registrado: Sab Dic 20, 2008 9:54 pm

Re: DEBATE SOBRE PROPUESTAS DE MEJORAS DE LAS NORMAS DEL CONCURSO

Mensaje por Vainaimoinen »

Musaraña escribió: Jue Sep 30, 2021 1:37 pm Vainaimoinen comentó:

«Esa solución consistiría en regular que para entrar en las votaciones del concurso, sería necesario que cada escritor además de presentar su relato tuviera que comentar y valorar por lo menos tres del resto de participantes. Si por ejemplo fuera 150 las obras presentadas, nos aseguramos que además de
los comentados por los miembros del equipo de coordinación habría 450 comentarios más, lo que haría bastante atractivo el concurso».

Respuesta

Hola Vainaimoinen. Las bases dicen que debemos leer por lo menos 15 relatos (son cortos máx. 4500 palabras), comentarlos y entonces tenemos derecho a votar (por esos 15). Lo cual me parece poco.

Según tu escrito, se bajaría a 3 los comentarios a los relatos requeridos para optar al derecho de votar? O sea, para votar, solo tendríamos que comentar 3 relatos? No entendí. ¿La idea es disminuir o aumentar la cantidad de comentarios?
Lo del voto es más complicado, porque entraría gente solo para votar el relato que le interesa y la idea es que se lea la mayor cantidad de relatos, y se comenten para de alguna forma ayudar al escritor, creo yo.

Si les parecen muchos relatos los que se presentan, se puede exigir uno por cada participante, y se dejen el máximo de 4500 palabras, al fin el que lo quiera hacer de 3000 o 2000, lo hace y es válido.

Si se presentan 150 obras y cada responsable comenta 3, claro, serían 450 comentarios; pero si se comentan como ahora, serían mucho más comentarios, de hecho, yo sola comenté y voté 125. ¿O la idea es disminuir la cantidad de comentarios? Porque al fin, el que quiera leer los comentarios los lee y el que no, no.

«Confieso que no tengo clara esta propuesta, por eso me gustaría que se debatiera y fuera una decisión colectiva».

Y yo tampoco la entendí. Lo siento, no sé cuál es la intención.
Hola Musaraña, son muchas preguntas así que te contesto de una en una.

1.- Las normas no exigen votar 15 relatos, puedes votar los que quieras incluso ha habido gente que creo que ha votado solo uno. Lo que ocurre es que para que tu votación se tenga en cuenta debes de votar por lo menos 15 relatos, de esa manera evitamos el voto de los amiguetes, la suegra y el loro.

2.- No he dicho que se rebaje el número de votos para que se tenga en cuenta la votación. Lo que he propuesto es que para que un relato participe en el concurso, su autor tiene que votar obligatoriamente a tres de los relatos presentados por el resto de autores que participantes. Lógicamente tendría que hacer el comentario y la votación a lo largo de todo el concurso. Si no lo hace, en ese caso su relato estaría descalificado.

3.- La intención es que haya más relatos comentados. Habitualmente hay usuarios que se leen todos o casi todos los relatos presentados —la mayoría son miembros del equipo de coordinación— pero lamentablemente los escritores participantes no son muy solidarios, presentan su obra y se esperan al resultado final a ver si han ganado. Este comportamiento individualista y competitivo es lo que se trata de romper con esta propuesta, aquí hay mucha gente que comienza a escribir con nosotros, que publica su primera obra con nosotros, todos estamos aprendiendo de todos y para eso tenemos que tener un espíritu cooperativo. Tratamos de fomentar la ayuda mutua, por eso la idea de presentar un relato que debido a la genialidad del autor le procure un salto a la fama y a forrarse vendiendo libros a parte de una entelequia es un comportamiento poco ejemplar desde mi punto de vista, por eso se trata de apoyar el que se devuelva un poco —comentar tres relatos— a cambio de recibir varias críticas objetivas y la posibilidad de publicar gratuitamente.

4.- No queremos limitar el número de relatos que se reciben, pero no cabe duda desde mi punto de vista que la calidad del concurso subirá si todos participan en la cooperación en mejorar literariamente, a la vez que eso sirva de filtro y que aumente la participación para que no haya relatos con muy pocos comentarios si por ejemplo nos vamos a 200 relatos.

5-- La intención es aumentar el número de comentarios imponiendo que como mínimo cada autor comente tres obras ajenas, cosa que ahora no se da. Los que ya de por si comentan todos los relatos, lo van a seguir haciendo.

Muchas Gracias por tu participación.
Imagen
Avatar de Usuario
Musaraña
Moderador
Mensajes: 187
Registrado: Mar Jun 29, 2021 12:34 pm

Re: DEBATE SOBRE PROPUESTAS DE MEJORAS DE LAS NORMAS DEL CONCURSO

Mensaje por Musaraña »

Ya entendí Vainaimoinen, si los que presentan relatos no comentan por lo menos 3 de los relatos de los demás, quedan descalificados. Me parece bien.
Sí, yo vi comentaristas que entraron al final y comentaron algunos relatos. No entendí la razón, porque desde que se abre el concurso se puede leer y comentar, y luego con 15 comentados, se puede votar. O por lo menos desde que se envía el relato.
Yo exagero un poco sugiriendo que se lean todos los relatos para poder votar. Habrá gente que no tiene tiempo o les falla el internet a cada rato.
A mí me encanta el foro, disfruto leyendo todo lo que pueda, también mis emociones afloran con los relatos: odio, repugnancia, asombro, alegría, etc. Y los seguiré leyendo mientras pueda.
Gracias por aclarar mis dudas.

Hoy no pude entrar a la página por el navegador que uso siempre, Chrome, no sé la razón, soy algo ignorante en cuestiones de tecnología. Entonces me metí por Mozzilla y pude hacerlo. A lo mejor algunos tienen problemas peores que este y por eso no comentan, ¡quién sabe!
Ely C Mantas
Mensajes: 19
Registrado: Jue Jul 01, 2021 9:02 pm

Re: DEBATE SOBRE PROPUESTAS DE MEJORAS DE LAS NORMAS DEL CONCURSO

Mensaje por Ely C Mantas »

A mí me parece obvio que haya que corregir los relatos para una antología, el mío tenía muchísimos errores que las personas que han comentado han tenido a bien hacérmelos saber. Es cierto que puede ser difícil escribir un texto casi sin errores para algunos de nosotros ( yo he leído muchísimo pero mi formación académica es bastante baja) y por eso los comentarios de quienes saben más y una buena corrección profesional pueden ayudarnos a mejorar y superarnos a nosotros mismos.
Con respecto a las votaciones yo no pude participar como me hubiese gustado pues solo pude leer 10 relatos, no obstante el límite de 15 lo veo razonable y en futuros concursos me encantaría participar de forma más activa. Es un formato muy enriquecedor y divertido, en mi caso todos los comentarios que hicieron fueron correctos y cuando expresaban que no les gustaba una parte u otra yo ya estaba maquinando para corregir y modificar el relato y tratar de mejorarlo.
Hacéis un trabajo maravilloso tanto los organizadores, como los lectores, como los participantes. Millones de gracias a todos por la experiencia.
Avatar de Usuario
Vainaimoinen
Administrador
Mensajes: 6537
Registrado: Sab Dic 20, 2008 9:54 pm

Re: DEBATE SOBRE PROPUESTAS DE MEJORAS DE LAS NORMAS DEL CONCURSO

Mensaje por Vainaimoinen »

Lord Ruthwen escribió: Mié Sep 29, 2021 8:00 pm Uno de los problemas que sigo viendo en el concurso (ya lo comentaba el año pasado con el de ciencia ficción) es la propensión de los comentaristas a dejarse condicionar por los valoraciones y comentarios precedentes, hasta el punto de insistir un tanto robóticamente en algunos pormenores o particulares de los cuentos o expresarse básicamente con las mismas palabras. Está claro que, por la propia idiosincrasia del concurso, sería absurdo y dificultoso evitar que podamos ver los comentarios de otros foreros, por lo que yo creo que se debería de hacer un ejercicio de voluntad y no leer nada hasta haber escrito y subido nuestra propia valoración. Personalmente, a mí no me gusta que condicionen mi juicio y opinión, por lo que siempre que abordo un nuevo libro, película u otra obra, intento saber lo mínimo sobre ella, y jamás leer críticas o comentarios ajenos antes de haberla acabado; pero, por supuesto, cada uno es como es.
¡Un saludo!
Estimado Lord Rutwen apoyo totalmente tu mensaje de hecho, en esta edición del concurso hemos evitado que los votantes vean las votaciones ajenas para no influenciarse por ellas, y pienso que ha sido una buena estatregia.

Hago como tú, cuando leo un relato no leo ninguna de las críticas anteriores para evitar ser condicionado por las opiniones de los demás. Lo que me ha llevado algunas sorpresas, pero por lo menos se que he puntuado y comentado según mis opiniones.

Lo que me parece incomprensible es que realmente ocurre lo que tu dices, he visto como se repiten palabras y comentarios de distintos aspectos sobre los relatos, esto se repite concurso a concurso, lamentablemente también ocurría con las puntuaciones, pienso que había cierto temor a la reprobación del grupo si uno votaba muy por debajo o por lo alto de la media, al no saber la puntuación de los demás esto se ha paliado relativamente como ya he comentado antes, pero me temo que también los comentarios crean una corriente de opinión, muchas veces sin fundamento.

No se me ocurre una forma de solucionar esto técnicamente, lo ideal es que el jurado no conociera los comentarios hasta que hubiera realizado el suyo, pero la verdad es que no se me ocurre como se puede implementar esto.

Tal vez deberíamos de modificar el texto de las normas para insistir en que los participantes no se lean los comentarios anteriores en el hilo del foro.
Imagen
Avatar de Usuario
Vainaimoinen
Administrador
Mensajes: 6537
Registrado: Sab Dic 20, 2008 9:54 pm

Re: DEBATE SOBRE PROPUESTAS DE MEJORAS DE LAS NORMAS DEL CONCURSO

Mensaje por Vainaimoinen »

aaespi escribió: Jue Sep 30, 2021 8:41 am Buenas, lo primero enhorabuena por el modelo de concurso. Me parece que funciona muy bien, es constructivo para los participantes e interesante para cualquier lector. Puede que algunas normas sean algo complejas pero me parece que al final es bastante justo y fomenta la participación.

Para acabar con el tema de las puntuaciones en valores extremos, que se ha comentado aquí y en otros hilos, yo creo que una valoración del 1 al 6 iría bien. En estadística se usan estas escalas para evitar el sesgo de los valores extremos y medios. Además creo que haría más sencilla y visual la hoja de votaciones.

También creo que la ponderación de los comentarios a los participantes que más comentan, sólo ha aportado complejidad. El resultado del concurso no habría cambiado demasiado sin este concepto. Me pareció una de las partes más complejas de las normas y creo que debería cambiarse por otro concepto que anime aún más a participar.

La propuesta de Vainaimoinen me ha gustado. Me parece sencilla de entender y fomentaría la participación. Pero para hacerla más justa y que los comentarios se repartan de forma heterogénea (es decir, que los primeros relatos presentados no acumulen más votos), creo que habría que publicar en el foro todos los relatos a la vez:
- Dar sólo un mes para enviar el relato.
- Recepción y filtrado de los relatos recibidos.
- Publicación en el foro de todos los relatos publicados.
- Ampliar el plazo de comentario y votación durante más meses.

Creo que así habría más tiempo a comentar los relatos y al dar un margen de tiempo más corto para presentarlos, se hace un filtro para aquellos autores que están realmente interesados y con ganas.
Gracias por tu participación y por tus comentarios.

En los primeros concursos la puntuación creo recordar que era del 1 al 5 y entonces mucha gente se quejó porque esta magnitud tan estrecha constreñía mucho el criterio de valoración. Para solucionar la duda entre un aprobado (5) o un aprobado alto (6) tenía que existir esta posibilidad votar entre 1 y 6 no reflejaba con objetividad la valoración del relato, según se comentó en su momento. Desde que se cambió la votación al espectro actual del 1 al 10 los participantes se han sentido más cómodos, es la primera vez en los últimos 8 o 9 años que alguien se ha quejado, pero tienes todo el derecho legítimo a hacerlo. ¿Quieres que se vote esta alternativa?

La votación ponderada fue algo que suscitó un amplio debate en su momento, se daban situaciones muy injustas, por ejemplo gente que entraba al foro y decía: "un relato muy bueno, le doy un 10" y cosas así. Evidentemente esto distorsionaba el resultado, la forma de acabar con situaciones que generan críticas de personas que evidentemente no se han leído el relato, era obligar a los comentaristas a que el votar les saliera caro, y la única forma de hacerlo fue que se les impusiera que leyeran un mínimo de 15 relatos para que su voto se tuviera en cuenta, además de la condición de que la lectura de la crítica se dedujera que el relato había sido leído. Esto ahuyentó a los amiguetes, conocidos, familiares y el perro que dejaron de votar parcialmente. Pero es que además se tomó el criterio de premiar al que más trabaja, no por capricho, la explicación es absolutamente lógica y está basada en la experiencia. Léete y comenta 100 relatos del concurso y veras que finalmente el criterio que desarrollas con todo este trabajo es mucho más cualificado que el que tenías cuando llevabas solamente diez relatos valorados. Es comprensible que el criterio de alguien que se ha leído 100 relatos, tenga más peso que el de que se ha leído 10. Además la fórmula aplicada aunque no se entiende y nos costó Dios y ayuda entenderla a los que somos de letras, es muy exacta y está hecha de acuerdo a los criterios explicados, la desarrolló un profesor de informática en una Universidad italiana para Zonaereader.

En el Excell puedes observar que los resultados pueden variar ostensiblemente con las votaciones ponderadas.

Con respecto a concentrar la recepción de relatos en un mes la propuesta es complicada porque reduciría en gran parte la participación, muchos autores empiezan a escribir el relato cuando se enteran de la convocatoria que suele ser después del anuncio de la misma. Hasta ahora el plazo de dos meses ha resultado aceptable. Además muchos se animan cuando ven como se van publicando los relatos.

Los primeros relatos tenían mayores votaciones en concursos anteriores pero en este tengo la impresión de que los comentarios han estado más parejos entre los relatos. Aunque parezca mentira el hecho de seguir mecánicamente el orden numérico de los relatos influye en el número de votaciones. Esta vez hemos hecho un orden inverso en los relatos de manera que el último que se presentaba era el primero en el índice, lo que ha facilitado que los comentarios se equilibren pero no totalmente.

Si se publican todos los relatos de una vez, aparte de abrumar al personal, no creo que se equilibren el número de comentarios, además tendríamos que ampliar muchos meses los comentarios lo que podría cansar a los participantes.

De todas maneras si es tu deseo esta propuesta se votará como cualquier otra que hayan aportado los compañeros, gracias por tu aportación.
Imagen
Responder

Volver a “II Concurso de relato corto de terror”